Introduktion: I herværende undersøgelsen vises en registreringsmetode, hvis resultater anvendes til identifikation og bedre tilrettelæggelse af behandlingen for særlige patientgrupper i et distriktspsykiatrisk center.
Materiale og metoder: Der blev foretaget en retrospektiv journalbaseret tværsnitsundersøgelse af 273 patienter, som den 7. september 2001 fulgte behandling ved Distriktspsykiatrisk Center Indre Nørrebro, med registrering af demografiske, sociale, diagnostiske og psykopatologiske patientvariable.
Resultater: Der forelå alvorlig grad af psykisk sygdom Clinical Global Impression (CGI) på gennemsnitligt 5,3 og svære funktionssvigt Global Assessment of Functioning (GAF) på 40,2. 78% af patienterne led af skizofreni eller paranoid psykose (ICD-10-diagnose (DF) 20-29). 49% var »svært psykisk syge« (målt ud fra diagnose, funktion og forbrug af sundhedsydelser). 23% havde sidemisbrug af alkohol, medicin eller stoffer. Indvandrere udgjorde 23% mod 14% i lokalbefolkningen. Der var ingen signifikant forskel mellem indvandrere og danskere mht. diagnose og sygdomsgrad. Signifikant færre indvandrere havde misbrugsproblemer. Signifikant flere indvandrere havde aldrig været hospitaliseret. Signifikant flere indvandrere havde hjemmeboende mindreårige børn.
Konklusion: Den anvendte registreringsmetode er enkel, og oplysningerne kan danne grundlag for at etablere særlige indsatsområder i et distriktspsykiatrisk center. I samarbejde med Videnscenter for Transkulturel Psykiatri blev der som resultat dannet et subspecialiseret team for patienter med anden etnisk baggrund end dansk.
Opgaverne i et distriktspsykiatrisk center er meget forskellige på grund af stor spredning i sammensætningen af patienterne med hensyn til etnicitet, køn, alder, social baggrund og psykopatologi. Behandlingstilbuddene og tilrettelæggelsen af behandlingen må løbende tilpasses behovene hos den konkrete patientpopulation i et center, og samtidig spiller de ændringer, der sker overordnet i den psykiatriske behandlingsorganisation, en stor rolle. Derfor er der brug for en kontinuerlig overvågning af patientsammensætningen i det enkelte center. De data, der opnås gennem den sædvanlige medicinalstatistik er sjældent tilstrækkelige. Formålet med herværende undersøgelse er at demonstrere anvendeligheden af en enkel metode, hvormed man ud fra simple demografiske og psyko-patologiske variable får centrale oplysninger om en patientpopulation i et distriktspsykiatrisk center. Undersøgelsens fokus er at synliggøre behov for særlige indsatsområder i centeret med henblik på optimal allokering af behandlingsresurserne til relevante områder.
Ved Distriktspsykiatrisk Center Indre Nørrebro (DPCIN) blev der gennemført en tværsnitsundersøgelse af samtlige patienter, som var i behandling den 7. september 2001. Der blev registreret en række demografiske og psykopatologiske variable af relevans for planlægning af behandlingstilrettelæggelsen [1].
Distriktspsykiatrisk Center Indre Nørrebro
DPCIN dækkede optageområdet Indre Nørrebro med 31.000 indbyggere svarende til 6% af indbyggerne i Københavns Kommune. Målgruppen for centeret var patienter med langvarige sindslidelser, med behov for en tværfaglig og tværsektoriel indsats, typisk patienter med skizofreni, paranoide psykoser og skizotypiske sindslidelser samt patienter med svære affektive tilstande og personlighedsforstyrrelser.
På undersøgelsestidspunktet og i årene forud var der til stadighed ca. 300 patienter i behandling i centeret. I gennemsnit havde hver kontaktperson ansvar for 23 patienter (et case-load på 1:23). Ca. 110 nye patienter blev taget i behandling hvert år, og et lignende antal fik behandlingen afsluttet. Der var tre læger knyttet til centret. Der var et tæt og formaliseret samarbejde med Videnscenter for Transkulturel Psykiatri. Dette center, som er hjemmehørende ved Psykiatrisk Klinik Rigshospitalet, har en landsdækkende formidlingsopgave og blev etableret som et led i den statslige psykiatriaftale i 2001.
Bydelen Nørrebro var hvad angår boligmæssige, sociale og sundhedsmæssige forhold en af de mest belastede i Københavns Kommune med en klar overrepræsentation af sindslidende. 75% af de over 18-årige borgere boede alene, ca. 50% var på overførselsindkomster, og 14% var udenlandske statsborgere [2].
På baggrund af herværende undersøgelses resultater blev centret omstruktureret, idet et særligt behandlerteam blev etableret med henblik på udredning og behandling af patienter med indvandrerbaggrund. Samarbejdet med Videnscenter for Transkulturel Psykiatri blev udbygget.
Materiale og metoder
Undersøgelsen er en tværsnitsundersøgelse foretaget af centrets tre læger ved en retrospektiv gennemgang af journalerne på alle patienter, der havde et igangværende behandlingsforløb den 7. september 2001. Det drejede sig om 273 patienter. Der blev udarbejdet en skabelon, og på baggrund af denne blev der ud fra journaloplysninger registreret en række demografiske, sociale, diagnostiske og psykopatologiske patientvariable, herunder etnisk baggrund (indvandrer blev defineret som en person, der var født i udlandet og hvis forældre begge var udenlandske statsborgere eller født i udlandet), netværk og hjemmeboende mindreårige børn (børn under 15 år). Social funktionsbedømmelse blev målt ved Global Assesment of Functioning (GAF) [3], som blev foretaget ved en konkret vurdering af kontaktlæge og kontaktperson i forbindelse med undersøgelsen. GAF er en skala, hvormed man angiver et overordnet mål for en persons funktion på et kontinuum fra total funktion på alle sociale områder (100) til total social hjælpeløshed [1]. Skalaen er kontinuerlig fra 1 til 100. Der bedømmes inden for en bestemt periode, hvor den højeste funktion inden for denne periode angives. I herværende undersøgelse af ambulante patienter er der valgt en seksmånedersperiode. I manualen til skalaen beskrives, hvilke sociale funktioner herunder kontaktforhold adfærd, arbejds- og fritidsliv der skal være ramt, for at man opnår en bestemt score. Som led i undersøgelsen blev bedømmelsen for hver enkelt patient foretaget af dennes kontaktlæge sammen med kontaktpersonen. Skalaen er velvalideret og anvendes hyppigt i bedømmelse af psykisk syges sociale funktionsevne. Værdier under 50 vil typisk være tegn på alvorlig funktionsnedsættelse, der kræver en såvel sundhedsfaglig som socialfaglig indsats. Sygdomsgrad blev registreret på en global syvpun ktsskala, Clinical Global Impression (CGI) [4], hvor 0 er lig med ingen mental sygdom, og 6 er lig med »blandt de mest alvorligt syge patienter«. Også her foregik bedømmelsen ved, at en kontaktlæge og en kontaktperson konkret vurderede mindste grad af sygdom inden for de seneste seks måneder. Endvidere blev der udarbejdet et indeks for forbrug af psykiatriske senge, baseret på udtræk fra Grønt System (GS). CGI og GAF blev samratet af centerets læger gennem en række eksempler. Begrebet »svært psykisk syg« blev defineret ved undersøgelsen efter kriterierne for målgruppen for Opsøgende Psykoseteam [5], dvs. en psykosediagnose kombineret med enten aktuelt sidemisbrug eller mindst fire indlæggelser eller 50 indlæggelsesdage inden for de seneste to år.
Statistisk analyse blev foretaget i SPSS med χ2 -test og Mann-Whitneys test.
Resultater
Den totale patientgruppe
I undersøgelsen indgik 273 patienter med en gennemsnitsalder på 44,3 år fordelt på 52% mænd og 48% kvinder (Tabel 1 ). Patientgruppen som helhed var præget af en alvorlig grad af psykisk sygdom med CGI på gennemsnitligt 5,3 svarende til »meget udtalt sygdomsgrad« og GAF på gennemsnitligt 40,2 svarende til større funktionssvigt på adskillige områder.
78% havde en DF 20-29 diagnose, dvs. skizofreni og paranoide psykoser (Tabel 1). 49% af patienterne rubriceredes som »svært psykisk syge«, mens 23% på undersøgelsestidspunktet havde et sidemisbrug af enten alkohol, medicin eller euforiserende stoffer. 51% fik administreret medicin i centerets medicinambulatorium. 23% levede i en beskyttet boform i (psykiatrisk bofællesskab, beskyttet bolig eller på plejehjem).
Gruppen af indvandrere versus danskere
Indvandrere udgjorde 23% af den totale patientgruppe. De var yngre end gruppen af danskere (p = 0,014). Sygdomsgrad og socialfunktion målt ved CGI og GAF var identiske for de to grupper. Der var ingen signifikant forskel i den diagnostiske fordeling. Ej heller i oplysninger om netværk. Der var signifikant flere danskere end indvandrere med misbrugsproblemer.
Indlæggelsesmønster i gruppen af indvandrere og danskere
49% af alle patienter havde inden for de seneste to år haft mindst fire indlæggelser eller mere end 50 indlæggelsesdage. Det drejede sig om 50% af den danske population og 45% af indvandrerpopulationen. Forskellen var ikke signifikant. 23% indvandrere og 7% danskere havde på undersøgelsestidspunktet aldrig været indlagt (p = 0,001). Af disse havde flere indvandrere end danskere en psykosediagnose (p = 0,011), overvejende skizofreni (p = 0,035). Der var således signifikant flere indvandrere med psykosediagnose og samme grad af sygdom og funktionssvigt end danskere, som aldrig havde været indlagt.
Gruppen af patienter med hjemmeboende mindreårige børn
14% af den totale patientgruppe havde hjemmeboende mindreårige børn (Tabel 2 ). Gruppen var bedre fungerende end den øvrige patientgruppe med gennemsnitlig CGI på 4,8 (p = 0,003) og en gennemsnitlig GAF-score på 47,4 (p = 0,003). Selv om de således var bedre fungerende end resten af patientpopulationen, var de dog prægede af betydelige funktionssvigt og alvorlig psykopatologi.
Færre patienter med hjemmeboende børn end øvrige patienter havde en psykosediagnose (hhv. 69% og 85%, p = 0,012). En tredjedel af patienterne med hjemmeboende børn opfyldte kriteriet for »svær psykisk sygdom«. Flere patienter med hjemmeboende mindreårige børn end øvrige patienter havde aldrig haft misbrugsproblemer (hhv. 72% og 48%, p = 0,006). En enkelt patient havde misbrugsproblemer på undersøgelsestidspunktet. Der var signifikant flere patienter med hjemmeboende mindreårige børn end øvrige patienter, der havde et godt netværk (hhv. 46% og 10%, p < 0,001) og tilsvarende færre med et begrænset netværk (hhv. 13% og 52%, p < 0,001). Ingen patienter med hjemmeboende mindreårige børn boede i beskyttet boform (p < 0,001).
Patienter med hjemmeboende mindreårige børn
Sammenligning mellem indvandrere og danskere
Signifikant flere indvandrere end danskere havde hjemme-boende mindreårige børn (hhv. 35% og 8% p < 0,001). Der var signifikant flere patienter i gruppen af indvandrere med hjemmeboende mindreårige børn, som aldrig havde været indlagt, end i gruppen af danskere på trods af næsten identisk sygdomsgrad og funktionsniveau bedømt med GAF og CGI. Disse patienter fik i højere grad administreret deres medicin via centeret (p = 0,026).
Diskussion
Princippet om at omstille behandlingsorganiseringen fra overvejende sengebaserede tilbud til ambulante tilbud har i en årrække været gældende inden for hele sundhedsvæsenet inklusive psykiatrien, senest udmøntet i psykiatriplanen for Region Hovedstaden [6]. En række kvalitetsudviklingsinitiativer i distriktspsykiatrien afspejler dette [7-12].
Tværsnitsundersøgelsen viser, at DPCIN havde en kernemålgruppe af resursekrævende patienter med svære, langvarige sindslidelser og dårlig social funktion. Indvandrere udgjorde en relativt stor andel af patienterne (23%) i forhold til indvandrerpopulationen på Indre Nørrebro (14%). Ved at sammenligne indvandrere med danskere konstateredes det, at der var en ensartet kønsfordeling, de fejlede det samme (ensartet diagnosefordeling) og havde samme grad af funktionstab; men indvandrerne var mindre misbrugende og flere havde hjemmeboende mindreårige børn end danskerne. Mest markant var imidlertid fundet af, at indvandrerne i langt mindre grad end danskerne blev indlagt og i stedet udelukkende blev behandlet i distriktspsykiatrien. Den høje hyppighed af indvandrere, der havde behov for hjælp til medicinadministrering, kan meget vel hænge sammen med dette. Der var ingen forskel på graden af netværk mellem indvandrere og danskere, men - ikke overraskende - havde patienter med hjemmeboende børn et signifikant bedre netværk end patienter uden hjemmeboende børn. Skizofreni, som hovedparten af patienterne fejlede, har ofte en tidlig debutalder og medfører alvorlig tab af social funktionsevne. Det er derfor ikke mærkeligt, at det var de bedst fungerende, der havde stiftet familier, havde hjemmeboende børn og sammenhængende hermed havde et bedre netværk. Komorbidt misbrug svækker den sociale funktionsevne. Det er svært at vide, om indvandrerne netop pga. det begrænsede misbrug har været bedre i stand til at stifte og forblive i familier, eller om familielivet har beskyttet mod udvikling af misbrug. De kulturelle forskelle og en mulig større tålsomhed i indvandrerfamilierne over for at rumme psykisk lidelse kan også være en betydende faktor. Artiklens førsteforfatter har mundtligt meddelt flere cases med patientforløb, der viste en sådan familiær sammenhængskraft. Resultaterne af herværende undersøgelse kan imidlertid ikke give svar på dette.
På baggrund af at den psykiatriske udredning, behandling og opfølgning af patienter, hvis etniske, kulturelle og religiøse baggrund er forskellig fra den danske kultur, er meget resursekrævende og kræver en særlig videns- og erfaringsudvikling, er der således tale om en patientgruppe med behov for en intensiveret behandlingsmæssig og psykoedukativ indsats. Disse forhold understreger samtidig betydningen af ambulant psykiatri som en væsentlig behandlingsindsats og resurse for patientgrupper, de r, som det fremgår af resultaterne af denne undersøgelse, i højere grad søger hjælpen »lokalt« i distriktspsykiatrien end under indlæggelse i hospitalssystemet.
Tværsnitsundersøgelsen bidrog til at synliggøre nogle specifikke problemstillinger i distriktscenterets patientpopulation. Samtidig ansporede undersøgelsen til fortsat at monitorere sammensætningen af patientpopulationen med henblik på at anvende de forhåndenværende resurser på relevante problemstillinger, der måske er knapt så synlige i det daglige billede. Det er centralt for al kvalitetsudvikling, at der kan findes et egnet instrument til at monitorere udviklingen ved hjælp af en række lettilgængelige patientvariable, der samtidig har en høj informationsværdi. Hvis sådanne instrumenter bliver for omfangsrige og tidskrævende vil de ofte ikke blive anvendt. På baggrund af denne undersøgelse vurderes det netop, at der er en række områder, hvor der med den nuværende case-load kan skjule sig adskillige problemstillinger, som forbliver uopdagede, medmindre dette »operationaliseres« ved hjælp af en metode, som på enkel vis kan implementeres i centerets arbejdsgang. Den i undersøgelsen anvendte metode har vist sig at være simpel og informativ, og man kan ud fra få og let tilgængelige patientdata sikre en lang række basale oplysninger om en patientpopulation, hvilket kan danne grundlag for etablering af særlige indsatsområder i et distriktspsykiatrisk center.
Konklusion
De organisatoriske ændringer, som pågår i psykiatrien i disse år med omfordeling af resurserne til ambulante behandlingstilbud, medfører et øget behov for kvalitetsudvikling af distriktspsykiatrien. Som led i kvalitetsudviklingen er der behov for dokumentation af den distriktspsykiatriske behandling. Denne tværsnitsundersøgelse udgør en enkel metode til beskrivelse af målgruppen i et distriktspsykiatrisk center som led i en kvalitetsudvikling. På baggrund af undersøgelsens resultater ændrede centret sin organisation med etablering af et særligt team til patienter med indvandrerbaggrund for bedre at kunne tilgodese denne gruppes særlige behov og for at opruste personalemedlemmernes viden på dette område. Samtidig intensiveredes samarbejdet med Videnscenter for Transkulturel Psykiatri, hvis overlæge og sygeplejerske herefter fast deltog i visitations- og behandlingsmøder i det transkulturelle team. Endelig kom undersøgelsen til at udgøre et baggrundsmateriale for etablering af Opsøgende Psykoseteam for Indre Nørrebro i 2004 [5, 6].
Denne undersøgelsen kan ses som forløber for udviklingen af en kvalitetssikringsdatabase for ambulant psykiatrisk behandling, DIPSY [13]. Denne har været undervejs igennem flere år, men er fra den 1. juli 2007 indført som database for al ambulant psykiatri i Danmark.
Der sker hele tiden ændringer i behandlingstilrettelæggelsen, og det er vigtigt for det enkelte center at monitorere målgruppen for løbende at kunne tilpasse behandlingstilrettelæggelsen til de faktiske forhold.
Anne Lindhardt, Psykiatrisk Klinik, 6212, Rigshospitalet,
DK-2100 København Ø. E-mail: anne.lindhardt@rh.regionh.dk
Antaget: 4. februar 2007
Interessekonflikter: Ingen angivet
<ol class="Litt-list">
<li>Povlsen UJ, Sørensen L. Tværsnitsundersøgelse 7. september 2001 for Distriktspsykiatrisk Center Møllegade (Indre Nørrebro). København: Rigshospitalet, 2001.</li>
<li>Københavns Kommune, Statistisk Kontor. Folkeregisteropgørelse Københavns bydele. www.sk.kk.dk /jan 2005.</li>
<li>Endicott J, Spitzer RL, Fleiss JL et al. The Global Assessment Scale. A procedure for measuring overall serverity of psychiatric disturbances. Arch Gen Psychiatry 1976;33:766-71.</li>
<li>Guy W. Clinical Global impressions: early clinical drug evaluation unit. I: Assessment manual for psychopharmacology. New York: ECDEU - National Institute of Health, 1976:218-22.</li>
<li>Nordentoft M, Vendsborg P. Opsøgende psykoseteam. Ugeskr Læger 2000; 162:1197-204.</li>
<li>Forslag til psykiatriplan. Hillerød: Region Hovedstaden, 2007.</li>
<li>Målsætninger for kvalitet i Distriktspsykiatrien. København: Sundhedsstyrelsen, 1998.</li>
<li>Nordentoft M, Kelstrup A, Aggernæs KH et al. God socialpsykiatrisk standard i behandling af unge og voksne med skizofreni. Ugeskr Læger 2001;163 (suppl 6).</li>
<li>Kvalitetsudvikling. En brugerhåndbog. København: Dansk Psykiatrisk Selskab, 1996.</li>
<li>Lindhardt A. Kvalitet i psykiatrisk behandling og organisation. Ugeskr Læger 2000;162:1195.</li>
<li>Målsætning for kvalitet i Distriktspsykiatrien - status 2000. Aabenraa: Sønderjyllands Amt, Psykiatriforvaltningen, 2000.</li>
<li>Vendsborg PB, Garsdal O, Knudsen HC. Metode til kvalitetssikring i et distriktspsykiatrisk center. Ugeskr Læger 1998;160:1800-4.</li>
<li>DIPSY. Kvalitetssikringsdatabase for ambulant psykiatrisk behandling. Center for Psykiatrisk Grundforskning. http://psykiatriskgrundforskning.dk/registre/ dipsy.html /juli 2006.</li>
</ol>
Summary Quality development in a community mental health centre. Method for registration Ugeskr Læger 2007;169(43):3672-3676 Introduction: The present investigation demonstrates a method for registration, the results of which are used to identify patient populations with special needs and to better organise treatment in order to serve their needs. Materials and method: A retrospective prevalence study based on patient files, including 273 patients who on 7th September 2001 were in treatment at a community mental health centre in the Inner Noerrebro area of Copenhagen. Patient data included sociodemography, psychopathology, diagnosis and social function. Results: Severe psychiatric illness was demonstrated with a mean CGI (Clinical Global Impression) 5.3 and a low social function with a mean GAF (Global Assessment of Function) 40.2. 78% had a diagnosis of schizophrenia or paranoid psychosis (DF 20-29). 49% had a severe disturbance (from an index based on diagnosis, social function and use of health service). 23% had an additional substance misuse. Immigrants accounted for 23% of the patient population, but only 14% in the background population. There were no significant differences between immigrants and Danes in terms of diagnosis and severity of illness. Significantly fewer immigrants had substance misuse. Significantly more immigrants were never admitted to hospital. Significantly more immigrants had children living at home. Conclusion: The method used is simple and the results can be used for a better organisation of services, with focus on specific needs on a group level. In collaboration with the Centre for Transcultural Psychiatry a subspecialised service for patients with an immigrant background was established.