Uafhængig offentlig lægemiddelrådgivning måske på vej

Flemming Møller Mortensen, (S), vil indkalde Lægeforeningen og Lægemiddelindustrien (LIF) til dialog om behovet for en uafhængig offentlig lægemiddelrådgivning. Det kom frem på et debatmøde på Folkemødet, hvor Lægeforeningens næstformand, Jette Dam-Hansens efterlyste et sådan institut.

”Der mangler en uafhængig rådgivning til læger om lægemidler. Det er politikernes opgave at stille det til rådighed” sagde hun. Hun uddybede:

”Vi bruger i dag pro.medicin.dk, og den er drevet af lægemiddelindustrien. Vi er glade for det, men jeg vil gerne have sikkerhed for dens uvildighed og det har jeg ikke.”

Flemming Møller Mortensen var på mødet positiv over for Jette Dam-Hansens forslag om uvildig lægemiddelrådgivning:

”Det lyder som noget, vi godt kan gå i gang med,” sagde han.

Det er Jette Dam-Hansen meget tilfreds med. Efter debatmødet sagde hun til Ugeskriftet:

”Jeg er glad for den positive tilkendegivelse fra Flemming Møller Mortensen om, at han vil se på området. Det giver mig håb om, at det vil blive tilført flere muskler og ressourcer.”

Efterfølgende modererede Flemming Møller Mortensen dog en smule over for Ugeskriftet:

”Spørgsmålet om uvildighed rammer ind i hele den problemstilling, vi debatterer for tiden og som vi har netop lovgivet om. Og når læger siger, at de har en dårlig mavefornemmelse over den lægemiddelinformation, de har til rådighed, så bliver vi nødt til at se på det. Derfor vil jeg nu holde møde med henholdsvis Lægeforeningen og LIF for at høre deres argumenter for og i mod sådan et institut, for at finde ud af, om behovet er der”.

Ifølge Jette Dam-Hansen dækker Pro.medicin.dk ikke lægernes behov:

”Vi har brug for, at der bliver set på tværs af lægemidlerne, så vi kan sammenligne dem med hinanden i stedet for som i dag, hvor vi kun kan forholde os til et lægemiddel ad gangen. Det er en klar svaghed.”

Men som direktør i LIF, Ida Sofie Jensen, sagde på debatmødet, så er al informationen jo tilgængelig på nettet, kan lægerne ikke finde ud af at finde den?

”Jo, det kan vi godt. Men sagen er, at vi skal træffe hurtige beslutninger om medicinering mange gange i timen, og det er ikke rationelt at vi skal bruge tid på at søge informationen. Derfor skal vi have hjælp til det. Vi har brug for en slags offentlig superbruger, der ser på tværs af lægemidlerne,” siger hun.

Ida Sofie Jensen, CEO i Lif, afviser Jette Dam-Hansens kritik. I en mail til Ugeskrift for Læger skriver hun:

” Jeg har svært ved at forstå, hvad det er kritikken af pro.medicin.dk går ud på. Det virker som om, at Jette Dam-Hansens kritik af begrebet privat lægemiddelinformation er funderet i et ældre ideologisk billede. Pro.medicin.dk er opdateret lægemiddelinformation målrettet sundhedsprofessionelle, den er opbygget efter de principper som også gælder for anerkendte videnskabelige tidsskrifter. Pro.medicin.dk redigeres af en redaktion med en ansvarshavende chefredaktør og har 135 forfattere tilknyttede, som alle er udpeget af de lægevidenskabelige selskaber. Der er også udpeget ”reviewere”. Det er garanten for at al information er baseret på faglighed og uafhængighed. Og som fundament for redaktionens arbejde er der nedskrevne redaktionelle principper, f.eks. for hvor meget dokumentation der skal foreligge før en tekst ændres. Hver enkelt af præparatbeskrivelserne på pro.medicin.dk er skrevet ud fra principper, som også Sundhedsministeriet har godkendt. Ved siden af præparatbeskrivelserne finder brugerne en redaktionel side, der kan bruges som beslutningsstøtte, hvor man bl.a. kan læse om lægemidlets anvendelse og eventuelle forhold, lægen skal være særligt opmærksom på. For at hjælpe den travle læge er de særlige farer, som der kan være ved anvendelse af et givet præparat, tydeligt grafisk markeret.”

Jette Dam-Hansen siger:

”Signalet i, at pro.medicin.dk, et opslagsværk for læger, er ejet af lægemiddelindustrien, er simpelthen forkert. Det ville være rart, hvis jeg kunne være 100 pct. sikker på, at den information, jeg får, er uafhængig.”