Hvorfor afskaffer regeringen seksårsfristen?
”Det gør vi, fordi den har overlevet sig selv lidt på samme måde som to procents-kravet. Seksårsfristen fungerede rigtigt godt, da den blev indført og er siden ændret flere gange, og vi kan se, at den ikke længere har den funktion, den havde engang. De yngre læger kommer hurtigere igennem uddannelsessystemet, og det var en del af målet med fristen. Vi kan se, at der på nogle punkter er en større mobilitet, og vi kan desuden se, at læger stadig falder for fristen i sådan en grad, at vi mangler dem i almen medicin, psykiatri eller andre specialer med lægemangel”, siger Ellen Trane Nørby.
Men du sagde så sent som i august sidste år, at regeringen ikke havde planer om at afskaffe reglen, så hvad har ændret sig?
”Jeg har sat gang i en række forsøg med bl.a. dispensationer for at sikre lægedækningen, men vi synes i regeringen, at fristen har overlevet sig selv lige som to procents-kravet var en god metode til at få nedbragt ventelisterne i sin tid. Vi synes på samme måde ikke, at seksårsfristen længere løser det, den var sat i verden for. Og derfor tager vi andre initiativer for at sikre lægedækningen ved bl.a. at modernisere stillingskategorierne, så man som yngre læge kan blive ansat som reservelæge i almen praksis, så vi kan flytte arbejdskraften fra sygehusene til almen praksis”, siger sundhedsministeren.
Det skriver regeringen om afskaffelse af 6-årsfristen:
”Der er i dag en 6-årsfrist i den lægelige videreuddannelse, som indebærer, at der i udgangspunktet ikke må gå mere end 6 år fra en læge har første dag i den kliniske basisuddannelse (KBU) til hoveduddannelsen i et givent speciale påbegyndes. Det kan betyde, at læger, som falder for fristen, kan blive nødsaget til at flytte til udlandet for at opnå speciallægeuddannelse eller arbejde som læge uden speciallægeanerkendelse. I regeringen vil vi sikre, at antallet af speciallæger ikke mindskes. For at give bedre mulighed for, at alle læger kan blive speciallæger, afskaffer vi derfor 6-årsfristen.”
Kilde: "Flere hænder og større arbejdsglæde", regeringen 2019
Det skriver regeringen om afskaffelse af 6-årsfristen:
”Der er i dag en 6-årsfrist i den lægelige videreuddannelse, som indebærer, at der i udgangspunktet ikke må gå mere end 6 år fra en læge har første dag i den kliniske basisuddannelse (KBU) til hoveduddannelsen i et givent speciale påbegyndes. Det kan betyde, at læger, som falder for fristen, kan blive nødsaget til at flytte til udlandet for at opnå speciallægeuddannelse eller arbejde som læge uden speciallægeanerkendelse. I regeringen vil vi sikre, at antallet af speciallæger ikke mindskes. For at give bedre mulighed for, at alle læger kan blive speciallæger, afskaffer vi derfor 6-årsfristen.”
Kilde: "Flere hænder og større arbejdsglæde", regeringen 2019
Ellen Trane Nørby (V) afviste i efteråret at afskaffe seksårsfristen, men nu vil regeringen gerne af med reglen.