Speciallægerne må, og tandlæger og andre specialister gør det. Men når de praktiserende læger opkræver en såkaldt pjækkebøde af deres patienter, løfter regionen pegefingeren.
Senest er der opstået uenighed mellem PLO-Syddanmark og Region Syddanmark om, hvorvidt det egentlig er lovligt for praktiserende læger at opkræve et gebyr fra patienter, der udebliver fra en aftale med lægen.
En læge fra Odense samt en fra Esbjerg har for nylig trodset regionens indskærpelse af, at det ikke er lovligt. De to nævnte praksis annoncerer udeblivelsesgebyret på deres hjemmesider. Og regionen mener, der findes en del flere, der opkræver et lignende gebyr, men det er ikke registreret, og der holdes ikke systematisk øje med det. Formand for PLO-Syddanmark, Jørgen Skadborg, mener det skal gøres til en del af den kommende overenskomst.
Reglerne for FAPS:
Såfremt en sikret uden rimelig grund undlader at melde afbud fra en aftalt tid senest dagen før, er sikrede pligtig at godtgøre speciallægen et gebyr pr. udeblivelse.
Gebyret er kr. 250 for udeblivelse fra en konsultation, gebyret er kr. 500 for udeblivelse fra en operation eller lignende.
Det er en forudsætning, at sikrede forudgående og senest ved tidsbestillingen er blevet gjort udtrykkelig opmærksom på, at ikke undskyldelig udeblivelse kan medføre gebyr. Oplysningen skal tillige fremgå af speciallægens praksisdeklaration.
Reglerne for FAPS:
Såfremt en sikret uden rimelig grund undlader at melde afbud fra en aftalt tid senest dagen før, er sikrede pligtig at godtgøre speciallægen et gebyr pr. udeblivelse.
Gebyret er kr. 250 for udeblivelse fra en konsultation, gebyret er kr. 500 for udeblivelse fra en operation eller lignende.
Det er en forudsætning, at sikrede forudgående og senest ved tidsbestillingen er blevet gjort udtrykkelig opmærksom på, at ikke undskyldelig udeblivelse kan medføre gebyr. Oplysningen skal tillige fremgå af speciallægens praksisdeklaration.
Diskussionen er ikke ny
PLO har hidtil ment, at det er lægernes ret som selvstændige erhvervsdrivende. For hvorfor skulle de behandles anderledes end andre, der driver en praksis i sundhedssystemet? Hertil har regionernes lønnings- og takstnævn (RLTN) sagt, at opkrævning af gebyr forudsætter en hjemmel, og at et gebyr vil gå ud over tillidsforholdet mellem læge og patient. RLTN medgiver, at det selvfølgelig ikke er hensigtsmæssigt, at en patient udebliver, men hvis det sker, kan den praktiserende læge ofte tage den næste patient ind fra venteværelset.
Men mange praktiserende læger oplever flere udeblivelser hver eneste dag, påpeger Jørgen Skadborg. Derfor ville en aftale svarende til den, speciallægerne har i FAPS, være en god ide. (Se boks)
”Hvis det gøres til en del af overenskomsten, kan vi afslutte de tilbagevendende diskussioner om det,” siger Skadborg.
PLO og RLTN er stadig uenige om juraen omkring udeblivelsesgebyrer. Men PLO overvejer at inddrage spørgsmålet i de kommende overenskomstforhandlinger.
<p>Skal det koste penge at brænde lægen af? Flere praktiserende læger pålægger deres patienter et gebyr, hvis de udebliver fra en aftalt tid. Men må de det? </p>