Hvis den slags ellers kan måles – ja, så er lægernes troværdighed meget tæt på toppen. Faktisk er det kun sygeplejersker, der er mere troværdige.
Det fremgår af en årlig undersøgelse, som Radius Kommunikation har foretaget i samarbejde med analysefirmaet Epinion.
Troværdigheden er dog ikke helt tilbage i de luftlag, hvor den befandt sig i 2009-2011 – og hvorfra den tog et alvorligt dyk, indtil den nåede bunden i 2014 efter en række mediehistorier om chikane af akuttelefonen 1813, fejlbehandlinger og misbrug af forskningsmidler.
Radius har fået 2.003 personer i alderen 18-75 år til at vurdere en række faggruppers troværdighed på en skala fra 1 (meget lav) til 5 (meget høj).
Sygeplejerskerne scorer 4,04 og rangerer dermed øverst i troværdigheds-hierarkiet. På en delt andenplads finder man læger og dommere, som begge vurderes til 3,94.
Bundskraberen er politikerne, der vurderes til sølle 2,06 på 5-skalaen. Selv bilforhandlere og journalister klarer sig lidt bedre (klik på billedet).
Fagligheden imponerer
Radius har hvert år siden 2008 målt en række faggruppers troværdighed, og har år for år udviklet målemetoderne. I år har man som noget nyt undersøgt, hvad det mere nøjagtigt er for nogle faktorer der påvirker faggruppernes troværdighed.
”Vores undersøgelse viser, at det især handler om, hvorvidt folk er imponerede over lægernes arbejdsindsats – og om man er tilfredse med den service, lægerne yder. På begge områder scorer lægerne højt”, siger stifter og seniorpartner i Radius Kommunikation, Nicolaj Taudorf Andersen.
69 procent af danskerne siger således, at de i høj eller meget høj grad er imponerede over lægernes arbejde, og 71 procent svarer, at de er overvejende eller meget tilfredse med den service, lægerne yder.
Det vejer ifølge Nicolaj Taudorf Andersen også tungt, at der er strenge krav til autorisation, samt for lægernes vedkommende, at de opfattes som en faggruppe, der udøver en høj grad af selvjustits.
Teflon-læger
Selv, når lægerne tilsyneladende taler volapyk, og pressen vælter sig i møgsager om det hvide broderskab, preller det tilsyneladende helt af.
Ifølge undersøgelsen mener danskerne, at sygeplejerskerne er langt bedre end lægerne til at udtrykke sig ”i øjenhøjde med patienterne”, og så man kan forstå det.
”Men sjovt nok rammer det ikke lægerne negativt på troværdigheden, at de er dårligere end sygeplejerskerne til at gøre sig forståelige. Lægerne udtrykker sig mere nørdet – men selv om man ikke forstår detaljerne, er man fundamentalt sikker på, at man bliver taget det rigtige sted hen”, siger Nicolaj Taudorf Andersen.
Hans egen svigerinde og begge svigerforældre er læger, og han har selv nogle gange svært ved at forstå, hvad de taler om, ”selv om jeg havde latin i to år i gymnasiet”.
Da han diskuterede undersøgelsen med svigerfamilien, var alle dog enige om, at patienternes respekt for lægelatinen ikke må blive en sovepude. ”Selv om det ikke skader troværdigheden, at man udtrykker sig svært forståeligt, skal man huske at se sig selv udefra: Kald nu hovedpine for hovedpine, og cancer for cancer”, siger han.
- Men lægerne er alligevel ikke helt usårlige. De dykkede jo en del i jeres målinger i 2011-2013, efter en stribe møgsager i medierne?
”Det er rigtigt, men interessant nok er de også i stand til at komme meget hurtigt tilbage igen. Lægernes troværdighed er ikke signifikant forskellig blandt danskere, der har hørt negative historier om lægerne inden for det seneste år, i forhold til dem, som ikke har”, siger Nicolaj Taudorf Andersen.
”Både læger og sygeplejersker ser faktisk ud til at være relativt immune over for negativ presseomtale. Og det er de i signifikant højere grad end andre grupper, fordi deres faglighed opleves som så stærk”.
<p>Lægers troværdighed er ”tårnhøj”, og de ser også ud til at være relativt immune over for negativ medieomtale. </p>