Hjertepakkerne skal måske helt skrottes

Alt for mange patienter bliver undersøgt og udredt i hjertepakkerne, uden at patienterne reelt viser sig at være syge. Derfor bør hjertepakkerne revideres og måske helt skrottes, skriver Dansk Cardiologisk Selskab, Danske Regioner og Hjerteforeningen i en kronik i Jyllands-Posten i dag.

”Vi mener, at det er tid for en revurdering af pakkeforløbene, hvor der tages hensyn til ny evidens på området, og hvor sygdommens sværhedsgrad i højere grad afgør hastigheden i forløbstiderne. Hvis der er pakkeforløb, som ikke giver faglig mening, skal vi overveje, om de på længere sigt kan udfases,” skriver parterne i kronikken.

Ifølge en opgørelse fra Sundhedsdatastyrelsen blev 3.376 patienter i 4. kvartal 2015 henvist til et hjertepakkeforløb på grund af hjertekramper. Det viste sig efterfølgende, at næsten halvdelen af de henviste patienter – i alt 46 pct. - slet ikke fejlede noget, skriver Jyllands-Posten.

”Pakkeforløbene var rigtig gode i begyndelsen, for de fik sat fokus på, at hjertesygdomme skal tages meget alvorligt. Men tiden er faktisk løbet fra dem, og vi er kommet til at tage for mange raske patienter med ind i pakkeforløbene. Vi bruger ikke vores ressourcer godt nok, og vi kommer med hjertepakkerne til at skubbe syge hjertepatienter længere ned på ventelisten, blot fordi deres sygdom ikke er omfattet af et hjertepakkeforløb,« siger Bent Hansen (S), formand for Danske Regioner.

Også Christian Gerdes, formand for Dansk Cardiologisk Selskab, mener, at tiden er inde til forandring.

”Politisk har man haft meget fokus på, om man på hospitalerne overholder tidsfristerne på hjertepakkerne. Vi anerkender, at der har været effekt af hjertepakkerne, men det har været meget dyrt, og prisen har været, at vi har brugt tid på at undersøge for mange raske inden for de fastlagte tidsfrister,” siger Christian Gerdes.

Ifølge avisen stiller sundhedsminister Sophie Løhde sig ikke i vejen for at ændre eller skrotte hjertepakkerne, hvis der er faglig enighed om det.