Dibbern: ”Dumt og forkert”

Henrik Dibbern, som var formand for PLO under det skarpe opgør om Region Hovedstadens vagtlægeordning, tager afstand fra opringninger, der har som eneste formål at drille eller chikanere:

”Har man ikke en fornuftig grund, skal man selvfølgelig ikke ringe til en akkuttelefon, siger Henrik Dibbern. Den mest fornuftige grund er, hvis man selv har brug for hjælp”, siger Henrik Dibbern.

”Men der kan også være læger, der har brug for at ringe til 1813 for at få oplysninger omkring et forløb, som de mangler.

”Skal håndteres anderledes”

”Når nogle kan finde på at gøre noget så dumt, skyldes det formentlig den vrede og frustration, mange læger må føle over den måde, de er blevet behandlet på. Men det skal håndteres på en helt anden måde. Dels skal man følge sin fagforenings opfordring til ikke at arbejde for 1813, når 1813 ikke vil indgå aftale med PLO. Og dels skal man afholde sig fra alt, der på nogen måde kan fortolkes som drilleri eller chikane”.

- Kan man ikke kalde det organisationsskadelig virksomhed? Det gavner jo ikke ligefrem de praktiserende lægers sag?

Nej – det er jo ikke organiseret. Og dermed heller ikke organisationsskadende. Jeg ved ikke engang hvem, der har ringet op. Der tales jo om taletidskort, og så kan man af gode grunde ikke vide, hvem, der står bag”.

- Ifølge Region Hovedstaden kan de pågældende opkald knyttes til en eller flere lægeklinikker?

”Og det er dumt og bør holde op lige med det samme. Men jeg synes også, at der er mange mærkelige ting i Region Hovedstadens oplysninger. En læge, der har ringet 115 gange i løbet af en time, er med garanti ikke kommet igennem, når ventetiden er 20 minutter. Og dermed kan han ikke have nået at genere nogen sygeplejersker. Men det er jo alligevel dumt, at hans mange opkald skal figurere i en statistik”.

”Så den korte udgave er, at man skal afholde sig fra den slags dumme og forkerte ting. Og man skal lytte til sin forening, når den siger, at sådan gør vi bare ikke. Kampen for at få en god akutfunktion for borgerne i hovedstaden skal selvfølgelig foregå ved, at det er foreningen, der tager sig af sagen”.

Regions-spin

- Ud fra din erfaring som formand, hvor vil du så placere denne sag på en PR-katastrofeskala fra 1-10, hvor 10 er det værst tænkelige?

”Det er jo typisk regions-spin, og regionens PR-medarbejder må gnide sig i hænderne. Men ret beset er det en total ligegyldighed over for de problemer, vi står overfor. Skal jeg sætte det på din skala, vil jeg kalde det 3 eller 4, rent pr-mæssigt, for det giver en helt forkert opmærksomhed på de problemer, der er i situationen”.

- Du var bannerfører i det meget skarpe opgør om vagtlægeordningen. Føler du et medansvar for, at nogle tilsyneladende har drevet det videre til civil ulydighed?

”Det ved den søde grød, jeg ikke gør! Tilsyneladende er vores hjemmeside blevet hacket, eller fortroligheden brudt. Og jeg er helt sikker på, at hvis nogen havde fundet noget, jeg havde sagt eller skrevet, så var det kommet frem. Det har jeg selvfølgelig ikke, for jeg anser det for en dumhed, som jeg aldrig ville drømme om at anbefale”.