Danmark skærer kraftigt i bidrag til international sundhed

I en tid med både HIV, ebola og nu seneste zika, skærer Danmark i støtten til de internationale organisationer, der arbejder med sundhed.

Det fremgår af en oversigt fra Udenrigsministeriet

Nedskæringerne kommer som konsekvens af, at partierne bag finansloven for 2016 rokerer om på udviklingshjælpen, så der bl.a. afsættes flere midler både i dansk og EU-regi til at håndtere den forventede tilstrømning af asylansøgere i år.

Af den årsag skæres der andre steder, og det går ikke mindst ud over sundhedsindsatserne.

Verdenssundhedsorganisationen (WHO) får således sit danske bidrag beskåret med 11 mio. kroner i år.

Den post, der hedder "seksuel og reproduktiv sundhed", beskæres med 15 mio. kroner. Det går bl.a. ud over bidraget til Den Internationale Sammenslutning for Familieplanlægning (IPPF).

Også FNs program til bekæmpelse af aids, UNAIDS, får færre midler fra Danmark i år - bidraget bliver 11 mio. kroner mindre.

Og der går hele 50 mio. kroner fra det danske bidrag til Den Globale Fond for Bekæmpelse af Aids, Tuberkulose og Malaria, fremgår det.

Under andre poster gemmer der sig også nedskæringer med adresse til sundhedsområdet.

Således skæres der seks mio. kroner af bidraget til Dignity - Dansk Institut mod Tortur. Ligeledes mindskes bidraget til International Rehabilitation Council for Torture Victims (IRCT) med 2,5 mio. kroner.

Lægger man tallene sammen, giver det 95,5 mio. kroner i nedskæringer på den danske bistand til internationalt sundhedsarbejde.

Lægeforeningen kritiserer

Det er det helt forkerte sted at skære, mener Lægeforeningen.

"For blot at tage WHO, så meldte de i går ud, at de mangler 65 mio. dollar til bekæmpelse af zika-virus. Og under ebola-epidemiern stod det fuldstændig klart, at WHO ikke havde resurserne til at opretholde deres tekniske dygtighed f.eks. på deres laboratorier, som er fuldstændigt afgørende under den slags epidemier", siger formand for Lægeforeningen, Andreas Rudkjøbing.

"I det hele taget er det mere og mere tydeligt, at sygdomme er grænseoverskridende. Det gælder både influenza og forskellige typer af epidemier. Så er der behov for en teknisk dygtig verdenssundhedsorganisation, som kan håndtere og koordinere".

Hvad angår de øvrige reduktioner i de danske bidrag, peger Andreas Rudkjøbing på, at det er "meget sårbare grupper, man afskærer finansieringen fra".

"For eksempel den reproduktive sundhedsindsats er en nøgleindsats, vor man i en lang periode nu har set store donorer falde fra. Ikke mindst USA under Bush-regeringen (George W. Bush 2001-09, red.).

"Det er vældig kortsigtet og uambitiøst".

Der er ligeledes kritik fra sygeplejerskernes side.

”Det kan simpelthen ikke være rigtigt. Vi står over for nogle meget konkrete internationale udfordringer på sundhedsområdet, som Danmark bør tage ansvar for at medvirke til at stoppe. At spare på området svækker indsatsen og sender et meget uheldigt signal til omverdenen”, siger Grete Christensen, forman for Danske Sygeplejeråd (DSR) i organisationens seneste nyhedsbrev.