Et forslag om, at udlændinge, som har opholdt sig i Danmark i over to år, selv skal betale for eventuel tolkebistand ved kontakt med det offentlige – f.eks. sundhedsvæsenet – er blevet forkastet af et flertal i Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg.
Det sker efter, at Lægeforeningen i januar, i øvrigt som den eneste, opfordrede til at afvise forslaget, som var stillet af Martin Henriksen, Dansk Folkeparti.
Lægeforeningen påpegede, at en vedtagelse kunne medføre alvorlige konsekvenser for patientsikkerheden og sundheden hos en stor gruppe mennesker, samt at det ville stride imod Sundhedslovens bestemmelser om fri og lige adgang til sundhedsvæsenet.
I udvalget fik forslaget kun tilslutning fra Dansk Folkeparti. De socialdemokratiske medlemmer af udvalget siger dog i bemærkningerne til beslutningsforslaget, at partiet deler intentionen i forslaget:
”Kommer man hertil som flygtning eller indvandrer, skal man lære det danske sprog, så man kan begå sig i det danske samfund, (…) så man ikke i årevis har brug for dyre tolke, der bliver betalt af andre borgeres skattekroner”, hedder det i partiets bemærkninger.
Socialdemokratiet holder dog døren på klem og ”vil gerne medvirke til en fortsat diskussion af muligheden for, at der kan strammes op på statens udgifter til tolkeydelser”.
<p>Forslag om brugerbetalt tolkning fik kun stemmer fra DF. Socialdemokratiet holder dog en dør på klem</p>