Yngre Læger svigter de kommende almenmedicinere

Overskriften henleder til et tidligere debatindlæg fra min hånd »Yngre Læger svigter de yngste« [1] om at Yngre Læger (YL) solgte kommende generationer til fireårsreglen.

Som kommende almenmediciner er det i forbindelse med den netop afblæste konflikt mellem Danske Regioner og PLO blevet mig klart, at YL også svigter de kommende PLO’ere.

YL har i min optik spillet en alt for passiv rolle under konflikten og fik aldrig på noget tidspunkt lagt pres på regionerne. Pæne opfordringer om at vende tilbage til forhandlingsbordet var, hvad man kunne løfte organisationen til.

Udefra virkede YL handlingslammet og berøringsangst. Man kunne relativt gratis været gået ind i en værdidebat, når nu man ikke turde stå på mål for den fagpolitiske - f.eks. ville det have klædt YL, om de havde været ude at forsvare familielægen som institution og uddannelsessted, og den værdi og betydning familielægen har for det danske sundhedssystem og samfund.

I almen medicinsk regi har vi Forum for Yngre Almenmedicinere (FYAM) som er organiseret under det videnskabelige moderselskab Dansk Selskab for Almen Medicin (DSAM). FYAM’s styrke er således uddannelse og faglighed, men organisationen har under konflikten i YL’s fravær været tvunget til også at varetage en politisk rolle.

Den nu afgåede formand for PLO, Henrik Dibbern, har tidligere luftet tanken om et DU-PLO (De Unge PLO’ere). Det er den tanke en gruppe yngre almenmedicinere gerne vil følge, da vi tænker, at de kommende almenmedicineres profil vil blive skarpere, hvis vi organiserer os som »de voksne«: i et videnskabeligt fællesskab, FYAM, og et fagpolitisk fællesskab, DU-PLO.

Styrken ved et DU-PLO er, at vi samlet kan tale de yngre almenmedicineres sag i netop fagpolitiske spørgsmål – det behøver således ikke alene at være pro-PLO. Det kunne f.eks. tænkes, at PLO fremkommer med forslag og tanker, som vi i DU-PLO oplever favoriserer de seniore PLO’ere i en grad, som DU-PLO ikke kan støtte.

Et DU-PLO kan desuden være med til at rejse debatter, som PLO ikke tør, og bistå PLO i at belyse debatter, der er rejst i PLO-regi, men som ønskes belyst i en yngre almenmedicinsk kontekst. Kald det en vagthund for de kommende praktiserende læger.

Formen for et DU-PLO er ikke fastlagt, men vi forestiller os, at det inkluderer såvel hoveduddannelseslæger som endnu ikke nedsatte speciallæger i almen medicin.

Hvorvidt der skal arbejdes for, at DU-PLO skal være fri af søjlen Yngre Læger og således være en »rigtig« delforening til PLO, eller at DU-PLO er et stående udvalg i PLO er også til debat.

Deltag i debatten på www.du-plo.dk, hvad enten du er i tvivl, for eller imod tanken om et DU-PLO.