I Ugeskr Læger 2014;176(12) er der brugt spalteplads på to videnskabelige ledere vedrørende screening.
Tak til Jens Kr. Gøtrik for at påpege, at der blev bragt to ledere om samme emne. Årsagen til dette er, at vi fremover vil bringe flere ledere end tidligere. Vores læserundersøgelser har afdækket, at netop ledere er højt værdsat hos læserne, og vi har derfor besluttet at indkalde flere ledere end hidtil.
Det vil oftest være med kun en enkelt leder pr. artikel i det aktuelle nummer (dvs. flere ledere, men relateret til forskellige artikler), men undertiden vil vi også indkalde to ledere til den samme problemstilling. Dette er for at få afdækket flere vinkler på sagen, og det var tilfældet med det aktuelle temanummer om screening.
Jacob Rosenberg
Videnskabelig redaktør, Ugeskrift for Læger
Tak til Jens Kr. Gøtrik for at påpege, at der blev bragt to ledere om samme emne. Årsagen til dette er, at vi fremover vil bringe flere ledere end tidligere. Vores læserundersøgelser har afdækket, at netop ledere er højt værdsat hos læserne, og vi har derfor besluttet at indkalde flere ledere end hidtil.
Det vil oftest være med kun en enkelt leder pr. artikel i det aktuelle nummer (dvs. flere ledere, men relateret til forskellige artikler), men undertiden vil vi også indkalde to ledere til den samme problemstilling. Dette er for at få afdækket flere vinkler på sagen, og det var tilfældet med det aktuelle temanummer om screening.
Jacob Rosenberg
Videnskabelig redaktør, Ugeskrift for Læger
Den ene forfattet af Torben Mogensen [1] og den anden af Torben Jørgensen [2]. Førstnævntes leder er præget af upræcise formuleringer og flere sproglige fejl. Det egentlige budskab er formuleret i afslutningen: ”Den største udfordring kommer fra de frie markedskræfter”.
Den anden lederskribent formulerer forudsætninger og dilemmaer i forbindelse med screening præcist og videnskabeligt velunderbygget. Det er som læser vanskeligt at forstå begrundelsen for at bringe to ledere, der kredser om de samme problemstillinger. Hvis hensigten med Torben Mogensens leder er at advare mod de frie markedskræfter, burde den vel snarere være bragt som et debatindlæg eller kommentar.
<h2>LITTERATUR</h2>
<ol type="d">
<li><p> Mogensen T. Screeningens status og væsen. Ugeskr Læger 2014;176:V66356</p></li>
<li><p> Jørgensen T. Vi kunne alle være patienter. Ugeskr Læger 2014;176:V66355</p></li>
</ol>