I de nylig publicerede forslag til ny struktur og vedtægter, § 13 stk. 2 (Ugeskr Læger 2008;170:573) undrer det mig, at der ikke direkte er anført noget om almindelige medlemmers taleret ved lægemøderne, men at dette henvises til den til enhver tid gældende forretningsorden, der jo kan omstødes langt lempeligere end vedtægterne. Som det er nu, har almindelige læger taleret ved lægemøderne, uden at dette skal afgøres fra gang til gang, måske endda i løbet af samme møde. Den samlede strukturændring indebærer i sig selv en kraftig centralisering og beskæring af demokratiet i foreningen (betydelig færre læger (procentvis og i antal) skal fremover afgøre foreningens politik mv.). Hvis man med denne finesse også sigter imod at måske hen ad vejen lukke munden på de erfaringsmæssig få læger, der benytter sig af taleretten, synes jeg, at det er at gå over stregen.
Det havde pyntet, om der i det mindste var vedlagt et forslag til forretningsorden, så alle kunne se, hvad der rører sig i HB på dette punkt! Jeg mener, at almindelige medlemmers taleret bør bevares og direkte sikres i vedtægterne. Så kan man diskutere, om ikkemedlemmers forhold kan afklares i forretningsordenen.
Har HB en kommentar til sagen, så alle kan overveje det, inden de ny regler vedtages?