Medlem i

12 years 10 months
Indholdselementer

Behandlingen af patienter med ukomplicerede galdesten har været kontroversiel igennem årtier. Da der endnu ikke foreligger tydelige algoritmer for behandling, er det derfor højst relevant, at Rasmussen et al har genoptaget spørgsmålet i en statusartikel i Ugeskrift for Læger [1]. Her rapporteres, at 23% af personer med tilfældigt diagnosticerede galdesten vil udvikle symptomer, og at 1-2% vil udvikle komplikationer [1]. Et nyligt publiceret dansk kohortestudie finder dog et andet spontanforløb af tilfældigt fundne galdesten [2].

Sidebar placering
Venstrestillet
Fakta

>Svar:Tilfører evidens

Læge Martin Rasmussen, Kirurgisk Afdeling, Holbæk Sygehus

E-mail: mfrimand@gmail.com

Professor, overlæge, dr.med. Thue Bisgaard, Gastroenheden, Kirurgisk Afdeling, Hvidovre Hospital

Interessekonflikter: ingen

Tak til Daniel Mønsted Shabanzadeh,som gør opmærksom på sine resultater fra et veldesignet velgennemført kohortestudie som kommentar til vores statusartikel [1, 2].

Naturforløbet af galdestenssygdom er endnu ikke afklaret, og metodologisk er vi fortsat udfordrede. Det er uafklaret, hvem der er i risiko for at udvikle symptomer/komplikationer til galdesten.

Det er, som vi gør opmærksom på i vores statusartikel, fortsat relevant at søge svar på spørgmål som: ”Hvor stor risiko er der, for at jeg vil opleve endnu et galdestensanfald efter dette første anfald?" og "Hvad er risikoen for at få en komplikation?” etc.

Det er beklageligt, at artiklen af Shabanzadeh et al ikke nåede at indgå i vores statusartikel, da den tilfører evidens om naturforløb ved galdestenssygdom.

LITTERATUR

  1. Shabanzadeh DM, Sorensen LT, Jorgensen T. A prediction rule for risk stratification of incidentally discovered gallstones: results from a large cohort study. Gastroenterology 2016;150:156-67.

  2. Rasmussen M, Schulze S, Bisgaard T. Begrænset evidens for bedste behandling af ukompliceret galdestenssygdom. Ugeskr Læger 2016;178:V08150693.

Ombryd tekst
0
Brødtekst

>Svar:Tilfører evidens

Læge Martin Rasmussen, Kirurgisk Afdeling, Holbæk Sygehus

E-mail: mfrimand@gmail.com

Professor, overlæge, dr.med. Thue Bisgaard, Gastroenheden, Kirurgisk Afdeling, Hvidovre Hospital

Interessekonflikter: ingen

Tak til Daniel Mønsted Shabanzadeh,som gør opmærksom på sine resultater fra et veldesignet velgennemført kohortestudie som kommentar til vores statusartikel [1, 2].

Naturforløbet af galdestenssygdom er endnu ikke afklaret, og metodologisk er vi fortsat udfordrede. Det er uafklaret, hvem der er i risiko for at udvikle symptomer/komplikationer til galdesten.

Det er, som vi gør opmærksom på i vores statusartikel, fortsat relevant at søge svar på spørgmål som: ”Hvor stor risiko er der, for at jeg vil opleve endnu et galdestensanfald efter dette første anfald?" og "Hvad er risikoen for at få en komplikation?” etc.

Det er beklageligt, at artiklen af Shabanzadeh et al ikke nåede at indgå i vores statusartikel, da den tilfører evidens om naturforløb ved galdestenssygdom.

LITTERATUR

  1. Shabanzadeh DM, Sorensen LT, Jorgensen T. A prediction rule for risk stratification of incidentally discovered gallstones: results from a large cohort study. Gastroenterology 2016;150:156-67.

  2. Rasmussen M, Schulze S, Bisgaard T. Begrænset evidens for bedste behandling af ukompliceret galdestenssygdom. Ugeskr Læger 2016;178:V08150693.

I 1980-1990’erne blev foretaget screeningsstudier af galdesten ved ultralydundersøgelser i almenbefolkningen på Københavns vestegn. Det blev besluttet ikke at informere folk om galdestensstatus, i henhold til accept fra etisk komité. Der blev dengang identificeret 664 personer med galdesten, og der blev foretaget 20-årsfollowup igennem Landspatientregistret [2].

Totalt fik 18% diagnosticeret deres galdesten via indlæggelse på hospital. Ukomplicerede galdesten blev diagnosticeret hos 11%, defineret ved kolecystektomi eller ingen behandling. Kompliceret galdestenssygdom med diagnoserne akut kolecystitis, koledokussten eller pankreatitis udgjorde 8%. Studiet konkluderer, at man i en befolkning af tilfældigt fundne galdesten vil se færre udvikle behandlingskrævende galdesten end tidligere antaget. Signifikante prædiktorer for behandlingskrævende galdesten over ti år var kvinder, yngre alder, større sten > 1 cm og multiple sten [2].

De ældre kohortestudier, der refereres til i Rasmussen et al [1], inkluderer studier med et design lignende dengang på Vestegnen med den forskel, at alle deltagere blev informeret om fund af galdesten – og endda også opfordret til at søge læge [3]. Årsagen til den høje forekomst af behandlingskrævende ukomplicerede galdesten ved followup må her antages at være en overbehandling som konsekvens af deltagernes viden om deres galdesten [2].

Vi står tilbage med et klinisk spørgsmål om, hvordan ukomplicerede galdesten behandles bedst. Watchful waiting har vist sig at være brugbar i et randomiseret studie, men halvdelen af patienterne endte alligevel med at få foretaget kolecystektomi [4]. Der foreligger høje forekomster af symptomer efter kolecystektomi. Den hidtidige sparsomme viden om prædiktorer for udvikling af symptomer og komplikationer hos galdestensbærere har gjort beslutningen om kolecystektomi patientafhængig [5].

Den fornemmeste opgave som læge bliver derfor at informere patienten med ukomplicerede galdesten om spontanforløbet af galdesten i tilstrækkelig grad til, at patienten selv kan træffe beslutningen om kolecystektomi. En prognose om, at færre end en ud af fem af galdestensbærere vil udvikle behandlingskrævende symptomer eller komplikationer, er til dato det mest præcise estimat.

Sidebar placering
Venstrestillet
Article type
Journal
Magazine
Section
References

<h2>LITTERATUR</h2>
<ol type="d">
<li><p> Rasmussen M, Schulze S, Bisgaard T. Begrænset evidens for bedste behandling af ukompliceret galdestenssygdom. Ugeskr Læger 2016;178:V08150693.</p></li>
<li><p> Shabanzadeh DM, Sorensen LT, Jorgensen T. A prediction rule for risk stratification of incidentally discovered gallstones: results from a large cohort study. Gastroenterology 2016;150:156-67.</p></li>
<li><p> Attili AF, De Santis A, Capri R et al. The natural history of gallstones: the GREPCO experience. The GREPCO Group. Hepatology 1995;21:655-60.</p></li>
<li><p> Vetrhus M, Soreide O, Eide GE et al. Pain and quality of life in patients with symptomatic, non-complicated gallbladder stones: results of a randomized controlled trial. Scand J Gastroenterol 2004;39:270-6.</p></li>
<li><p> Sundhedsstyrelsen. Referenceprogram for behandling af patienter med galdestenssygdomme. København: Sundhedsstyrelsen, 2006.</p></li>
</ol>

Woodwing Id
73117
Subtitle

<p>Underrubrik</p>

Authors

Læge og ph.d.-studerende Daniel Mønsted Shabanzadeh, Abdominalcenter K, Bispebjerg Hospital, og Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed, Rigshospitalet-Glostrup
E-mail: daniel.moensted.shabanzadeh.01@regionh.dk
Interessekonflikter: ingen

0 likes