Jeg antager, at der ikke er nogen køreplan for, hvad der skal ske, efter at Lægeforeningens udvalg vedr. alternativ behandling har konkluderet. At opstille pejlemærker lyder noget vagt. Jeg kan imidlertid ikke forestille mig, at man vil lægge en masse arbejde i et udvalg uden at have en ide om, hvor man ønsker at lande, og uden at der skal komme noget substantielt ud af det. Udvalget venter måske på implementeringen af EU's direktiv vedr. kosttilskud til august og siden vedr. urtepræparater og homøopatiske midler?
Direktiverne er en kraftig begrænsning af tilgængeligheden af de nævnte midler. De er en forbudslinje mod produktion og mod at oplyse om positive effekter af dem. Læger, lægfolk og producenter må ikke fortælle om, hvad præparaterne kan være godt for. Det bliver kun tilladt at advare mod mulige bivirkninger.
Fødevarestyrelsen er gået i front, længe før direktivet træder i kraft, og har uddelt store bøder og lukket hjemmesider på internettet, kommercielle og ikkekommercielle, for at have oplyst om kosttilskuds positive virkninger - videnskabeligt beviste eller ej. Ytringsfriheden står på spil.
For mange vil direktiverne være en overraskelse. Medierne har tiet om dem i mange år.
Resultatet er i lægemiddelindustriens favør: Syntetiske vitaminpræparater tillades i små doser. Andre lettere optagelige formuleringer, som kosttilskudsproducenterne anvender, forbydes. Så meget for den fri konkurrence. Medicinalindustrien har 1/3 af pladserne i udvalget. Forbrug-erorganisationer har ingen indflydelse på processen. Der er ingen videnskabelig begrundelse for resultatet.
Nogle magtfulde grupper ser ud til at føle sig truet af alternative behandlingers tiltagende popularitet blandt sundhedspersonale og patienter. Det har ikke kunnet inddæmmes, så adgangen til produkterne gøres besværlig eller umulig. Så må folk vel glemme det, når de ikke kan bruge det. If you cannot convince them, beat them!
Der er rejst en retssag ved EU-domstolen mod EU-kommissionen, da sundhedspolitik ikke sorterer under EU-kommissionen. Medierne er tavse. Forbrugerorganisationer i Europa anført af engelske Alliance for Natural Health fører sagen - se mere på www.mayday-info.dk. Det ventes, at der falder en afgørelse i juni.
Går direktiverne igennem, bliver moderniseringen og udviklingen af den alternative behandling sat tilbage. Man kunne forestille sig, at noget kunne være konstruktive bidrag i den konventionelle sundhedssektor. For patienter, hvis velfærd afhænger af kosttilskuddene, bliver indskrænkningerne en katastrofe.
Jeg håber ikke, at Lægeforeningen vil læne sig op ad en forbudslinie inspireret af danske styrelser og EU.