Der tales for tiden en del om at overføre lægeopgaver til andet personale for at strække de lægelige resurser.
Men en sag fra Patientombuddet fik mig til at overveje, om der ikke kan være opgaver, hvor dette rationale forekommer mindre indlysende.
En lægepraksis fik udtalt kritik i forbindelse med en helbredsundersøgelse af et barn.
Klageren var utilfreds med, at lægeundersøgelsen blev udført af en sygeplejerske.
Sagen førte til kritik – ikke fordi undersøgelsen blev gennemført af en sygeplejerske, men fordi denne havde glemt at måle omkredsen af barnets hoved.
Det er selvfølgelig en fejl, dog ikke af særligt katastrofal karakter.
Tidligere sundhedsminister Ester Larsen (V) er medlem af Patientskadeankenævnet og af Det Rådgivende Praksisudvalg.
Tidligere sundhedsminister Ester Larsen (V) er medlem af Patientskadeankenævnet og af Det Rådgivende Praksisudvalg.
Men sagen fik mig til at overveje, om uddelegering af børneundersøgelser overhovedet giver mening.
For hvad er det lige, en sygeplejerske i praksis kan bedømme bedre end en specialuddannet sundhedsplejerske?
Veluddannede sundhedsplejersker sikrer et højt fagligt niveau i vurdering af børns sundhed og trivsel.
Alligevel har man politisk bestemt, at sundhedsplejerskernes tilbud skal suppleres med en række lægeundersøgelser.
Men hvis lægen overlader disse undersøgelser til en medhjælp med ringere faglige kompetencer end sundhedsplejerskens, virker tilbuddet meningsløst. Så batter det næppe meget, at medhjælpen arbejder under lægens instruks.
Hvis læger ikke finder behov for selv at foretage børneundersøgelser, bør tilbuddene måske genovervejes.
<p>En sag fra Patientombuddet fik mig til at overveje, om ikke der er områder, hvor det er mindre indlysende at overføre lægeopgaver til andet personale.</p>